截至我的知識更新日期（2023年），我無法提供關於《夢緣》或李夢生的詳細信息，因為這些名稱並不知名，且沒有出現在主流文學或藝術作品中。因此，無法對李夢生對《夢緣》的「藝術成就」進行具體分析或商榷。
如果《夢緣》是一部虛構的作品，或者李夢生是一個虛構的藝術家，那麼任何關於他們的討論和分析都是基於假設和虛構的情境。在這種情況下，所謂的「藝術成就」可能是由作者或創作者設定的，或者是在特定文化或藝術背景下定義的。
如果《夢緣》是一部真實存在的文學作品，而李夢生是它的作者，那麼對其藝術成就的商榷將涉及文學評論和分析的標準，如作品的創新性、文學價值、對文學傳統的貢獻、對讀者的影響、語言的運用、主題的深度等。然而，由於缺乏具體信息，我們無法進行這些分析。
如果《夢緣》是一部電影、戲劇或其他藝術作品，而李夢生是它的導演、編劇或其他相關人員，那麼對其藝術成就的商榷將涉及電影製作、戲劇表演、視覺藝術或其他相關領域的標準。同樣，由於缺乏具體信息，我們無法進行這些分析。
如果《夢緣》是一部歷史上的重要作品，而李夢生是一個真實存在的藝術家，那麼對其藝術成就的商榷將需要結合歷史背景、藝術史和當時的文化環境來進行。然而，沒有具體信息的情況下，我們無法確定《夢緣》和「李夢生」的真實身份，因此無法進行這些分析。
綜上所述，由於缺乏關於《夢緣》和李夢生的具體信息，我們無法對其藝術成就進行實質性的討論或商榷。如果這是一個虛構的問題，那麼答案將取決於假設的情境和設定的標準。如果這是一個真實的問題，那麼需要提供更多的背景信息才能進行有效的分析。