《心理安慰劑效應》容易被誤讀的原因主要有以下幾點：
概念複雜性：安慰劑效應本身涉及心理、生理和藥理等多學科的交叉，其機制複雜。許多人對這一概念的理解停留在表面，容易將其簡單地等同於「心理作用」或「自我暗示」，而忽略了其背後的科學原理。
科學傳播的局限性：在科學傳播中，安慰劑效應常常被簡化為「心理作用」或「想像的力量」，這種簡化雖然便於大眾理解，但也容易導致誤解。人們可能會忽視安慰劑效應在醫學研究中的重要性，或者將其與偽科學混淆。
文化背景的影響：在一些文化中，心理因素對健康的影響被過度強調，甚至被神化。這種文化背景可能導致人們將安慰劑效應誤解為一種「萬能藥」，認為只要心態積極就能治癒疾病，從而忽視了科學治療的重要性。
個人經驗的干擾：許多人通過個人經驗或傳聞了解安慰劑效應，例如聽到某人在服用「假藥」後病情好轉的故事。這種基於個體經驗的認知容易導致以偏概全，忽視了安慰劑效應在群體研究中的統計意義。
科學研究的局限性：安慰劑效應的研究本身存在一定的局限性，例如難以完全排除其他變數的干擾。這些局限性可能導致研究結果被誤解或誇大，進而影響公眾對這一概念的理解。
媒體的誤導性報導：媒體在報導安慰劑效應時，有時會為了吸引眼球而誇大其效果，或者將其與一些非科學的療法聯繫起來。這種報導方式容易誤導公眾，使人們對安慰劑效應產生不切實際的期望。
綜上所述，《心理安慰劑效應》容易被誤讀的原因是多方面的，既包括概念本身的複雜性，也涉及科學傳播、文化背景、個人經驗和媒體報導等因素的影響。要正確理解這一概念，需要結合科學研究和多角度的分析，避免簡單化和片面化的認知。