中間分界心理（Middle Ground Fallacy）是一種邏輯謬誤，指的是在討論或爭論中，錯誤地認為兩個極端觀點之間的中間立場必然是正確或合理的。這種思維方式假設真理總是存在於兩個對立觀點的中間，但實際上，這種假設並不總是成立。
中間分界心理的問題在於，它忽視了事實和證據的重要性，僅僅基於「中間立場」就認為其正確性。例如，在一個關於地球形狀的爭論中，一方認為地球是平的，另一方認為地球是圓的。如果採用中間分界心理，可能會得出地球是「半圓」的結論，這顯然是錯誤的，因為科學事實已經證明地球是圓的。
這種心理現象在日常生活和公共討論中經常出現，尤其是在涉及複雜或爭議性話題時。為了避免中間分界心理，我們需要依賴事實、數據和邏輯推理，而不是簡單地尋求妥協或折中。真正的合理立場應當基於充分的證據和嚴謹的分析，而不是僅僅因為它在兩個極端之間就被認為是正確的。