《周公解夢》是我國古代一部著名的解夢書籍，其內容豐富，涉及面廣，對夢境的解讀具有很高的參考價值。在流傳過程中，這部書籍歷經多次修訂和增補，形成了多個版本。關於「原版周公解夢手破了」這一說法，可能存在以下幾種情況：
首先，手破了可能是指原版《周公解夢》在流傳過程中出現了破損。由於古代書籍多為紙質，歷經歲月滄桑，難免會出現破損、褪色等問題。在這種情況下，手破了可能意味著原版《周公解夢》已經受到了一定程度的損壞。
其次，手破了也可能是指原版《周公解夢》在流傳過程中被人為損壞。在古代，一些書籍可能會因為各種原因被毀壞，如戰亂、火災等。在這種情況下，手破了可能意味著原版《周公解夢》已經不復存在。
此外，手破了還可能是指原版《周公解夢》在流傳過程中被篡改。在古代，一些書籍可能會因為政治、宗教等原因被篡改，以迎合統治者的需要。在這種情況下，手破了可能意味著原版《周公解夢》的內容已經發生了變化。
關於原版《周公解夢》的具體情況，目前學術界尚無定論。以下是一些關於原版《周公解夢》的推測：
原版《周公解夢》可能出自周公之手。周公是周朝初期的一位著名政治家、思想家，他在《易經》的基礎上，對夢境進行了深入研究，並撰寫了《周公解夢》。
原版《周公解夢》可能並非出自周公之手。由於《周公解夢》的內容涉及廣泛，可能是由多位學者在周公思想的基礎上，結合民間傳說、宗教信仰等元素，共同創作而成的。
原版《周公解夢》可能已經失傳。由於歷史原因，原版《周公解夢》可能已經無法找到，現存的各種版本均為後人根據原版進行修訂和增補的結果。
總之，關於「原版周公解夢手破了」這一說法，需要結合歷史背景和文獻資料進行深入分析。在目前的研究條件下，我們無法確定原版《周公解夢》的具體情況，但可以肯定的是，這部書籍在我國古代文化史上具有重要地位，對後世產生了深遠影響。