《周公解夢》是我國古代一部關於解夢的著作，其作者周公，即周公旦，是周朝初期著名的政治家、思想家。這部書內容豐富，涵蓋了各種夢境的解釋，對後世產生了深遠的影響。然而，關於《周公解夢》的「原版」和「綁架」問題，我們可以從以下幾個方面進行探討。
首先，關於《周公解夢》的原版，目前學術界普遍認為，現存最早的《周公解夢》版本是南宋時期的《夢書》，而非周公旦所著。據傳，周公旦所著的《周公解夢》已經失傳，後世流傳的版本都是後人根據《夢書》以及其他相關文獻整理、增補而成的。因此，我們所說的《周公解夢》原版，實際上是指南宋時期的《夢書》。
其次，關於《周公解夢》的「綁架」問題，這裡可能指的是《周公解夢》在流傳過程中被某些勢力或個人篡改、歪曲的現象。在古代，由於印刷技術尚未成熟，書籍的傳播主要依靠手抄，這就給了一些別有用心的人可乘之機。他們可能為了謀取私利，故意篡改夢境的解釋，使其符合自己的利益或觀點。這種現象在古代文獻中並不鮮見，如《易經》、《黃帝內經》等經典著作都曾遭遇過類似的情況。
此外，還有一些關於《周公解夢》的「綁架」說法，如認為《周公解夢》原本是一部政治著作，其夢境解釋實際上是對當時政治局勢的隱喻。這種說法雖然有一定的依據，但缺乏確鑿的證據，因此難以被廣泛接受。
總之，《周公解夢》作為一部古代解夢著作，在我國傳統文化中具有重要地位。關於其原版和「綁架」問題，我們可以從以下幾個方面進行理解：
總之，我們應該以客觀、理性的態度對待《周公解夢》，既要尊重其歷史地位，又要警惕其中可能存在的錯誤和誤導。