《周公解夢》是中國古代一部關於解夢的著作，其作者相傳為周公旦，因此得名。該書內容豐富，涉及夢境的解析，對後世影響深遠。然而，關於《周公解夢》的誹謗，主要來源於以下幾個方面：
著作真偽問題：有學者認為，《周公解夢》並非出自周公之手，而是後人偽托。這一觀點主要基於以下幾點：首先，《周公解夢》中的許多夢境解析與周公所處的時代背景不符；其次，書中的一些內容與《易經》等古代經典相悖；最後，從文學角度來看，《周公解夢》的語言風格與周公的其他著作存在較大差異。
解夢方法爭議：雖然《周公解夢》在民間廣為流傳，但其解夢方法卻存在諸多爭議。有人認為，該書中的解夢方法過於簡單粗暴，缺乏科學依據。例如，書中將夢境中的某些動物或物品與吉凶禍福直接掛鈎，這種做法容易誤導人們。
解夢結果不可靠：由於夢境的複雜性和主觀性，解夢結果往往難以確定。有人認為，《周公解夢》中的解夢結果過於絕對，缺乏靈活性。在實際生活中，人們可能會因為對夢境的誤解而受到不必要的心理壓力。
社會負面影響：在一些情況下，《周公解夢》的誹謗可能會對社會產生負面影響。例如，有些人可能會過分依賴夢境解析，忽視現實生活中的問題；還有些人可能會因為夢境中的不良預兆而焦慮不安。
總之，關於《周公解夢》的誹謗，主要源於對其真偽、解夢方法、解夢結果以及社會影響的質疑。儘管如此，作為一部具有悠久歷史的解夢著作，《周公解夢》在民間仍具有一定的地位。在對待這部著作時，我們應保持理性的態度，既要尊重其文化價值，又要警惕其可能帶來的負面影響。