周公不師孔子，這一觀點反映了歷史上不同時期的思想家和文化領袖之間的差異與聯繫。周公，即姬旦，是西周初年的重要政治家、軍事家，被後世尊為「元聖」，是儒學先驅。孔子，則是春秋末期的思想家、教育家，儒家學派的創始人，被尊為「至聖先師」。
周公與孔子生活在不同的歷史時期，周公早於孔子約五百年。周公的治國理念和禮制思想對後世產生了深遠影響，而孔子則是在周公等前賢的基礎上，進一步發展和完善了儒家學說。因此，從時間順序上看，周公不可能師從孔子。
然而，從思想傳承的角度來看，孔子確實深受周公思想的影響。孔子多次在《論語》中提及周公，表達了對周公的敬仰之情，並致力於恢復和弘揚周公所倡導的禮樂制度。可以說，孔子在某種程度上是周公思想的繼承者和發揚者。
綜上所述，周公不師孔子是基於歷史事實的客觀陳述，而孔子師承周公則是從思想傳承的角度來看的。兩者並不矛盾，而是共同構成了儒家思想發展的重要脈絡。