周公解夢是中國古代一部著名的占卜典籍，它以周公旦的名字命名，實際上並非周公所著，而是後人託名之作。關於「周公解夢陷害自己」的說法，並沒有確鑿的歷史記載或文獻支持。以下是對這一說法的分析和討論：
首先，周公解夢作為一部占卜書籍，其內容主要是對夢境進行解釋和預測，旨在幫助人們理解夢境的象徵意義，以及可能預示的未來。它並非用於陷害他人的工具。
其次，周公作為西周初期的著名政治家、軍事家和思想家，他的形象在後世被高度尊崇。周公旦輔佐周成王，推行一系列政治改革，鞏固了周朝的統治。在古代，周公被尊為聖賢，其言行舉止都被視為典範。因此，將周公與陷害自己這樣的負面行為聯繫起來，顯然是不符合歷史事實的。
再者，從文學和藝術的角度來看，周公解夢在古代文學作品中被廣泛引用，成為了解釋夢境的權威。在許多故事和傳說中，周公解夢被描繪為具有神奇能力的智者，他的解夢能力被用來幫助人們解決困難，而非陷害他人。
當然，在民間傳說或戲劇作品中，有時會出現一些虛構的情節，將歷史人物與負面行為聯繫起來。但這並不意味著這些情節具有歷史依據。對於「周公解夢陷害自己」這樣的說法，我們應該以審慎的態度對待，避免將虛構的情節與真實的歷史事實混淆。
總之，周公解夢作為一部占卜典籍，其內容主要是對夢境進行解釋和預測，與陷害自己這樣的負面行為無關。周公作為古代著名政治家、軍事家和思想家，其形象在後世被高度尊崇，與陷害自己這樣的說法相去甚遠。對於此類說法，我們應該保持理性的態度，避免被虛構的情節所誤導。