星座的可信度在科學界普遍被認為較低，主要基於以下幾點：
缺乏科學依據：星座理論主要基於古代的天文學和神話傳說，缺乏現代科學的實證支持。天文學研究的是天體的物理性質和運動規律，而星座占星術則試圖將這些天體位置與人類性格和命運聯繫起來，這種聯繫缺乏科學依據。
巴納姆效應：星座描述通常使用模糊和普遍適用的語言，使得人們容易將描述與自己的經歷和性格特徵聯繫起來。這種現象被稱為巴納姆效應，它解釋了為什麼很多人覺得星座描述「準確」，但實際上這些描述適用於大多數人。
確認偏誤：人們傾向於記住那些符合自己期望的信息，而忽略不符合的信息。在星座占星術中，人們更容易記住那些「準確」的預測，而忽略那些不準確的預測，從而加強了星座可信度的錯覺。
缺乏可重複性：科學實驗要求結果具有可重複性，即在相同條件下重複實驗應得到相同的結果。然而，星座占星術的預測往往缺乏一致性，不同的占星師可能會對同一事件做出不同的預測。
統計學分析：多項統計學研究表明，星座與個人性格特徵之間沒有顯著的相關性。例如，一項對數千名被試的研究發現，星座與性格測試結果之間沒有統計學上的顯著關聯。
綜上所述，儘管星座文化在流行文化中占有一席之地，但從科學角度來看，星座的可信度較低。科學更傾向於通過心理學、遺傳學、環境因素等多方面來研究人類的性格和行為。