楊修之死確實反映了曹操性格中的複雜性和多面性，但將曹操簡單歸結為「陰險狡詐」並不全面。曹操作為三國時期的重要人物，其性格和行為受到歷史背景、個人經歷以及政治環境的多重影響。
楊修之死的背景是曹操與楊修之間的權力鬥爭。楊修是曹操的謀士，才華橫溢，但因過於顯露鋒芒，多次在曹操面前表現出過人的智慧，甚至在一些場合讓曹操感到威脅。例如，楊修曾破解曹操的「雞肋」口令，暗示曹操對漢中戰事的猶豫不決，這讓曹操感到不滿。最終，曹操以「擾亂軍心」為由處死了楊修。
從這一事件可以看出，曹操的性格中確實有果斷、冷酷的一面。他在權力鬥爭中毫不留情，對任何可能威脅到自己權威的人都會採取嚴厲手段。然而，曹操的這種行為並非單純的「陰險狡詐」，而是出於對自身權力和地位的維護。在亂世之中，曹操作為一方霸主，必須採取強硬手段來鞏固自己的統治。
此外，曹操的才能和貢獻也不容忽視。他在政治、軍事、文學等方面都有卓越的成就，是三國時期最具影響力的領袖之一。他的「奸雄」形象更多是後世文學作品的塑造，而歷史上的曹操則是一個複雜且多面的人物。
總之，楊修之死反映了曹操性格中的冷酷和權謀，但將其簡單歸結為「陰險狡詐」並不全面。曹操是一個在亂世中求生存、求發展的複雜人物，他的行為和決策需要放在特定的歷史背景下來理解。