畸笏叟被認為是《紅樓夢》原作者的說法主要源於一些學者對《紅樓夢》創作背景和作者身份的推測。這種觀點並非主流，但在紅學研究中有一定的討論。
首先，畸笏叟是《紅樓夢》早期抄本中的一個批註者，其批註內容被認為具有較高的文學價值和歷史意義。一些學者通過分析畸笏叟的批註風格、內容以及對文本的深刻理解，推測他可能不僅僅是批註者，而是與《紅樓夢》的創作有直接關係，甚至可能是原作者之一。
其次，畸笏叟的批註中多次提到「作者」或「作書人」的身份，並且他對書中情節、人物和細節的描述極為細緻，似乎對創作過程非常熟悉。這種熟悉程度讓一些研究者懷疑，畸笏叟可能是《紅樓夢》的實際創作者，或者至少是參與了創作的核心人物。
然而，主流觀點仍然認為《紅樓夢》的作者是曹雪芹。曹雪芹的身份和生平在歷史文獻中有較為明確的記載，且《紅樓夢》的創作背景與曹雪芹的家世經歷高度吻合。畸笏叟作為批註者，更可能是曹雪芹的親友或文學同道，而非原作者。
總的來說，畸笏叟被認為是《紅樓夢》原作者的說法更多是一種學術上的推測，尚未得到廣泛認可。這一爭議反映了《紅樓夢》作者身份的複雜性，也體現了紅學研究的豐富性和多樣性。