《紅樓夢》後四十回的作者問題一直是學術界爭論的焦點。根據現存文獻和學術研究，前八十回普遍認為是曹雪芹所著，而後四十回的作者則存在較大爭議。傳統觀點認為，後四十回是由高鶚續寫或整理而成。這一觀點主要基於程偉元和高鶚在1791年刊印的「程甲本」序言中提到的內容，他們聲稱對《紅樓夢》進行了整理和補遺。
然而，現代學者對高鶚是否為後四十回的唯一作者提出了質疑。一些研究認為，後四十回可能是由多人參與完成，甚至可能包含曹雪芹的原始手稿片段，但經過了他人的修改和補充。近年來，隨著文本分析和文獻研究的深入，越來越多的學者傾向於認為後四十回並非完全由高鶚獨立創作，而是基於曹雪芹的殘稿或構思，由多位文人共同整理而成。
總之，後四十回的作者問題尚無定論，但高鶚在其中扮演了重要角色。這一爭議也反映了《紅樓夢》作為一部文學經典的複雜性和魅力。