行為科學對理性人假設的心理實驗貢獻主要體現在以下幾個方面：
揭示認知偏差：行為科學通過實驗揭示了人類在決策過程中普遍存在的認知偏差，如錨定效應、確認偏誤、損失厭惡等。這些偏差表明，人類並非完全理性，決策往往受到情緒、環境和社會因素的影響。
挑戰完全理性假設：傳統經濟學假設個體是完全理性的，能夠最大化自身利益。行為科學通過實驗證明，個體在現實中的決策往往偏離這一假設，存在系統性的非理性行為。
引入有限理性概念：赫伯特·西蒙提出的「有限理性」概念指出，人類在決策時受限於信息、時間和認知能力，無法做到完全理性。行為科學的實驗進一步支持了這一觀點，表明決策者往往採用啟發式策略（如滿意化而非最最佳化）來簡化複雜問題。
探索社會偏好：行為科學實驗揭示了人類不僅關注自身利益，還表現出利他、公平和互惠等社會偏好。例如，最後通牒博弈實驗表明，人們願意犧牲自身利益以懲罰不公平行為，這與理性人假設不符。
推動行為經濟學發展：行為科學的研究成果為行為經濟學提供了理論基礎，促使經濟學家重新審視傳統模型，並開發出更貼近現實的決策模型。例如，前景理論（Prospect Theory）解釋了人們在面對風險時的非理性選擇行為。
政策設計與干預：行為科學的實驗結果為政策設計提供了重要參考。通過理解人類行為的非理性特徵，政策制定者可以設計「助推」（Nudge）機制，引導人們做出更優的決策，例如在健康、環保和金融領域的套用。
總之，行為科學通過心理實驗揭示了人類決策的複雜性和非理性特徵，挑戰並補充了傳統的理性人假設，為經濟學、心理學和公共政策等領域提供了新的視角和工具。