《紅樓夢》是中國古典文學的巔峰之作，其前八十回由曹雪芹創作，後四十回的作者身份歷來存在爭議。譚德晶在其著作《紅樓夢後四十回真偽辨析》中，對這一問題進行了深入探討。
譚德晶首先分析了後四十回在文學風格、敘事結構和人物塑造上的特點，認為這些方面與前八十回存在明顯差異。他指出，後四十回的語言較為平實，缺乏前八十回中的詩意和哲理性，且部分情節發展顯得突兀，人物性格也發生了一定程度的改變。
其次，譚德晶通過對歷史文獻的考證，發現後四十回的作者身份有多種說法，包括高鶚、程偉元等。他結合這些歷史資料，進一步分析了後四十回的創作背景和動機，認為後四十回可能是由多位作者共同完成，而非單一作者。
最後，譚德晶總結了後四十回的價值和意義。儘管在藝術成就上不及前八十回，但後四十回仍然為《紅樓夢》的整體結構提供了完整的結局，使得這部巨著得以流傳至今。同時，後四十回也反映了清代社會的某些現實問題，具有一定的歷史價值。
綜上所述，譚德晶在《紅樓夢後四十回真偽辨析》中，通過對文本、歷史文獻和創作背景的細緻分析，提出了後四十回可能由多位作者共同完成的觀點，並肯定了其在文學和歷史研究中的重要性。這一研究為《紅樓夢》的學術探討提供了新的視角和思路。