閻麗夢作為一位前香港大學的研究員，在2020年發表了一系列關於新冠病毒起源的言論，這些言論迅速引起了西方媒體和學者的關注。她的觀點主要集中在質疑新冠病毒的自然起源說，並暗示病毒可能與實驗室有關。然而，這些言論缺乏足夠的科學證據支持，且與國際科學界的共識相悖，因此受到了嚴厲的批評。
西方媒體和學者對閻麗夢的批判主要基於以下幾點：
缺乏科學依據：閻麗夢的言論缺乏嚴謹的科學研究和數據支持，更多是基於推測和未經證實的假設。這與科學研究的基本原則相違背，因此被認為是不可靠的。
政治化傾向：她的言論被認為帶有明顯的政治傾向，尤其是在中美關係緊張的背景下，這些言論被解讀為試圖將疫情責任歸咎於特定國家或機構，從而加劇國際對立。
違反學術規範：作為一名科研人員，閻麗夢在未經同行評審的情況下公開傳播未經證實的觀點，這被認為違反了學術界的規範和倫理。
對科學共識的挑戰：國際科學界普遍認為新冠病毒的自然起源是最有可能的解釋，而閻麗夢的言論與這一共識相悖，因此被視為對科學共識的挑戰。
總的來說，閻麗夢的言論因其缺乏科學依據、政治化傾向以及違反學術規範而受到西方媒體和學者的嚴肅批判。這也反映了在公共討論中，科學研究應基於證據和嚴謹的方法，而非未經證實的推測。