阿倫森（Elliot Aronson）和塔夫里斯（Carol Tavris）在《錯誤與自我辯護》（Mistakes Were Made (But Not by Me)）一書中，深入剖析了人們「死不認錯」的心理機制。他們認為，這種心理現象主要源於認知失調（Cognitive Dissonance）和自我辯護（Self-Justification）的心理機制。
1. 認知失調： 認知失調是指當人們的行為與他們的信念或價值觀不一致時，會產生心理上的不適感。為了減少這種不適感，人們往往會調整自己的信念或行為，使其保持一致。例如，當一個人做了錯誤的決定時，他可能會通過改變對事實的解釋，來使自己的行為顯得合理，從而避免承認錯誤。
2. 自我辯護： 自我辯護是指人們為了保護自我形象，避免承認自己的錯誤或失敗。阿倫森和塔夫里斯指出，自我辯護是一種自我保護機制，它幫助人們維持自尊和自信。然而，這種機制也會導致人們拒絕接受批評或反饋，甚至扭曲事實，以避免面對自己的錯誤。
3. 社會和文化因素： 阿倫森和塔夫里斯還指出，社會和文化背景也會影響人們認錯的態度。在一些文化中，承認錯誤被視為軟弱或失敗的表現，因此人們更傾向於否認或掩蓋錯誤。此外，社會壓力和群體思維也會加劇這種傾向，使人們更難以承認錯誤。
4. 後果與應對： 「死不認錯」不僅會影響個人的心理健康，還可能導致人際關係緊張和社會問題的惡化。阿倫森和塔夫里斯建議，通過培養自我反思的習慣、接受反饋和批評，以及建立支持性的社會環境，可以幫助人們更好地面對和糾正錯誤。
總之，阿倫森和塔夫里斯通過認知失調和自我辯護的理論，揭示了人們「死不認錯」的心理根源，並提出了應對這一問題的策略。他們的研究不僅有助於理解人類行為，也為改善個人和社會的心理健康提供了重要的啟示。