曉蘇炮轟泰囧 曉蘇是誰 曉蘇個人資料

　　曉蘇炮轟泰囧，曉蘇是誰，曉蘇個人資料

　　姓名：曉蘇

　　國籍：中國

　　民族：漢族

　　出生地：湖北保康

　　出生日期：1961年12月15日

　　星座：射手座

　　職業：教授，主編，作家

　　畢業院校：華中師範大學

　　代表作品：《山里人山外人》、《黑燈》

　　曉蘇資料

　　曉蘇，任華中師範大學文學院教授，《語文教學與研究》雜誌社主編。一級作家。著有中短篇小說集《山里人山外人》、《黑燈》、和長篇小說《五里舖》等。2013年1月初，曉蘇公開炮轟電影《泰囧》對於文化產業的不良示範。引起社會廣泛關注。

　　60年代初生於湖北保康。1979年考入華中師範大學中文系讀書。1983年畢業留校工作至今，現任華中師範大學文學院教授，民間文學專業碩士生導師，《語文教學與研究》雜誌社主編。1985年開始小說創作，1988年加入湖北作家協會，1998年加入中國作家協會。一級作家。

　　個人作品

　　1985年開始小說創作，著有中短篇小說集《山里人山外人》、《黑燈》、《狗戲》、《重上娘山》、《麥地上的女人》和長篇小說《五里舖》、《大學故事》。作品多次獲省市各種獎勵和多種刊物獎，有的已譯成英文和法文在國外發表。中國作協會員。現居武漢，為某雜誌主編。

　　曉蘇炮轟《泰囧》：有錢可以買范冰冰睡覺

　　日前，在武漢市"兩會"上，市政協委員、華中師大文學院教授、作家曉蘇炮轟《泰囧》對於當下文化產業的不良示範。曉蘇表示，沒有審美價值和藝術含量的《泰囧》之所以獲得如此多的票房，是因為一定程度上國民的欣賞水平偏低，而且這樣的電影對於國民素質的提高毫無意義，甚至會產生負面影響。"《泰囧》是一部典型的'三俗'電影，低俗、庸俗、媚俗!以電影為代表的中國文化產業不能只是緊盯票房，而應該注重文化導向，注重提高老百姓的文化素質和品位。"

　　隨後，曉蘇更是提出，《泰囧》其實代表了當下中國電影的兩種不良傾向--"賤下"與"炫富"，"所謂'賤下'，就是拿老百姓開涮，挖苦、諷刺、作賤老百姓，王寶強飾演的小人物，在整部電影中就是不斷地被作賤與嘲笑;所謂'炫富'，就是赤裸裸地宣揚拜金主義，電影裡面宣揚的全是不良觀點，有錢人可以施捨下層人，有錢可以買來與范冰冰睡覺等等。"

　　[挺蘇派]一句話就是不喜歡

　　武漢市政協委員、作家曉蘇的一番言論，昨天在網上引起網友諸多熱議。在網友一片倒的"聲討"聲中，記者發現，原來《泰囧》大賣、網友熱捧的背後，並不乏曉蘇這樣反對的聲音。"我知道一定有人說我矯情，可還是忍不住要說：真不喜歡《泰囧》，劇情完全沒有合理性，見個人就能簽上億的契約?化學產品把花燒死了就說明產品有問題?植物怎么過的海關?喜劇你較什麼真?好吧!就說喜劇橋段，電梯裡議論人被鄙視、拔電話卡、一盆水澆頭......全是老段子事先被料中怎么笑得出來?"昨天上午，藝術人生策劃浦寅就在微博中寫道。當然，"反對派"浦寅同樣遭到了網友的"怒罵"，因此之後她在微博中回應道，"預料會被罵，因為說不好傷人自尊，反彈是必然的。"

　　網友"新一段旅程的huang瓜皮"則表示，終於等到了高清的《泰囧》，感覺沒有《人在囧途》好笑，我想要是我旅途中遇到王寶強那個奇葩，估計早就崩潰了。網友"波羅的海之心"寫道，"俺覺得(《十二生肖》)比《泰囧》好看，可惜輿論慣性猛於虎......"

　　[倒蘇派]雅若不容許俗，雅就成了空中樓閣

　　《泰囧》被批，最傷心的不是投資方、不是演職人員，而是網友們。昨天當"曉蘇說"出現後，一片倒的聲討曉蘇的聲音，讓《泰囧》再度成為神跡。影評人周黎明昨天在微博中寫道，"《泰囧》是大俗但不惡俗，更重要的是它俗而不爛，做得挺認真。雅若不容許俗，雅就成了空中樓閣。一個社會的趣味跟金錢一樣，都是呈金字塔型，開寶馬的總得允許別人騎腳踏車吧。"

　　而有網友更是提出自己的疑問，"教授在哪裡看的《泰囧》?電影院?去電影院說明真愛啊;網上下載的?打擊盜版刻不容緩呦......"網友張賢永則寫道，"對於想出名的人，做什麼事都是可以理解的，他們只為出名，不是為了別的。中國還有一句話，人怕出名，豬怕壯，樹大了會招風，誰讓《泰囧》票房那么高呢?"

　　網友熱議

　　投資人"泰"高興了

　　拿10%利潤分成徐崢坐收4000萬

　　《泰囧》票房超10億，光線利潤達4億。日前，投資人王長田向媒體透露，10億票房光線利潤將達4億，導演徐崢在作為導演和演員酬勞外，還將享受10%的利潤分成。《泰囧》投資人王長田表示，"與很多電影聯合投資不同，《泰囧》由光線完全投資，但是在利潤分成方面，考慮到要對徐崢導演的智力有所尊重，在片酬之外還有10%的利潤分成。風險由我們來承擔，他們付出時間和聲譽，我們認為這是合理的。"

　　《泰囧》發行項目經理：

　　票房過三億就覺得"失控"了

　　《泰囧》紅了，應了中國那句老話，天時地利人和。但是，在這些因素之外，一部電影的成功還需要努力。昨天，記者採訪《泰囧》"幕後"人員之一，《泰囧》發行項目經理宋瑋，對於《泰囧》的紅與是非，她卻很坦然。"基本上上片前3個星期開始就都沒有休息了。因為還有首映禮、各地路演等很細的事情要確認，上片的那一周，我們所有人幾乎都在出差。要監察，防止或者儘量避免偷票房的事情發生，還有就是要確認我們的電影衍生品都到達地方。基本上就跟救火隊員似的，微博上只要有網友爆出了哪裡有手寫票，我們就直奔哪裡。"《泰囧》"幕後"人員之一，《泰囧》發行項目經理宋瑋昨天在接受本報記者採訪時說道，"首周末過3億的時候我們確實覺得太猛了，特別興奮。再往後就覺得它有點兒失控了，有些誇張了。"

　　人紅是非多，電影也不例外。《泰囧》爆紅，於是興高采烈的、嫉妒的、看熱鬧的、落井下石的都一起來了。日前，武漢市政協委員、華中師大文學院教授、作家曉蘇在武漢市"兩會"上炮轟《泰囧》三俗。一時間，"曉蘇說"引起網友、專家熱議。

　　曉蘇:本意不是批評《泰囧》請千萬別火上澆油

　　1月6日下午4點，曉蘇接到湖北文化產業網記者電話時，聲音很平靜，“要開會，會議結束後我打電話給你”，似乎全然不知網上激烈的批判之聲。

　　曉蘇正在參加湖北省武漢市“兩會”，這位擁有市政協委員、華中師範大學教授和作家身份的知識分子，因為“炮轟電影《泰囧》太‘三俗’”而成為網路熱門人物。

　　記者和曉蘇約在東湖之畔的酒店見面，一進門，他就迎了上來，“我知道現在網上罵聲一片，不知道你們是抱著什麼態度來的。”

　　實際上，忙於“兩會”的曉蘇並不太清楚網路上的實情，訊息源於在美國讀書的女兒。在美國讀新聞傳播學的女兒在網上看到這一訊息後，專門打電話回來，並勸告曉蘇“不要再接受採訪了，讓這件事情就這樣過去”。

　　本意不是批評《泰囧》

　　事情緣起《長江日報》的一篇名為《武漢作家炮轟<泰囧>“賤下、炫富”》的報導。在接受該報記者採訪時，曉蘇稱“《泰囧》是一部典型的‘三俗’電影，低俗、庸俗、媚俗!以電影為代表的中國文化產業不能只是緊盯票房，而應該注重文化導向，注重提高老百姓的文化素質與品位。”

　　報導鏇即引發網路熱潮，尤其是在新浪微博上。“政協委員批《泰囧》三俗”，“作家斥國民欣賞水平低”的標籤，以滾雪球的方式在社會化媒體上傳播，且批評聲音居多。截止7日上午10點，在@南方人物周刊 相關微博下面出現了1870條評論，其中1826人持反對態度。

　　“事情引起這么大的爭議，可能只是因為我的身份過於敏感。”曉蘇說。

　　“昨天我們在‘兩會’上談到文化產業的經濟效益問題，有人提出了《泰囧》這部電影，票房有多高，賺了多少錢，這就是文化產業，文化產業應該像《泰囧》學習。而我反對的是這樣一種只追求利潤的觀點。”

　　曉蘇教授說，文化的繁榮發展，還是首先還是要考慮到整個國民文化素質和文化修養的提高，一味盯著票房是不對的，“文化產業不能只關注經濟價值，也要有社會意義”。

　　“這么多人喜歡看《泰囧》，我這些話一說出來，大家說我批評國民素質低。”曉蘇教授的本意並不在於此。他說如果電影給觀眾帶來開心，讓人們笑一笑，放鬆一下，那這個電影是有價值的。而且作為一部商業電影來說，《泰囧》是很成功的，但是“不應該把《泰囧》當作文化產業的標桿”。

　　曉蘇教授擔心的是，有人把《泰囧》當作標桿，提出文化產業就要這樣做，會讓精神文明建設離期望越來越遠。

　　故事可大俗，觀點該大雅

　　“反映一種生活是可以的，你展現這種滑稽的、可笑的、矛盾的現象是可以的，但應該有一種審美導向在裡面。”

　　在曉蘇教授看來，《泰囧》的價值更多在於欣賞，“電影裡面的故事瘋狂、滑稽，最後卻還有一個好的結果，這肯定不是一個好的導向。”

　　藝術來源於生活，更應該高於生活。曉蘇教授更希望看到的是，人們通過觀看這樣滑稽搞笑的電影，能夠有所認識和反思。

　　湖北省作家協會副主席董宏猷在接受湖北文化產業網採訪時稱，《泰囧》中透露的滑稽和庸俗的情節，“不只是現代才有的，歷史上一直都存在。有時候一些高雅文學的確存在曲高和寡的情況。大眾有權力追求自己喜歡的東西。這是有一個過程，任何國家、任何民族和任何時代，不管是電影還是戲劇，它都具有商業屬性，也具有聚合人心的導向。”

　　曉蘇教授很喜歡趙本山的小品，“趙本山的小品是大俗大雅。”

　　他提到了趙本山小品里的經典人物，黑土和白雲。白雲愛吹牛，有些小虛榮，這些是人的本性中普遍的弱點，人們在看白雲的時候就會反省自己。那么在表演中，趙本山扮演的黑土就會在旁邊戳穿白雲，有批判的意味在裡面。

　　在問到喜歡的電影時，曉蘇教授提到了《1942》和《朗讀者》。

　　“《1942》體現了在面對災難時，人性的豐富性和複雜性，它展現了複雜情況下人性中的真善美醜，但最終是真善美的一面戰勝了醜陋的一面。《朗讀者》也是講了一個很俗的故事，一位女士跟一個小中學生之間的不倫之戀，但是它大雅。它提到了人性深處某些很神聖的、曖昧的、纏繞糾結的、脆弱的部分。”

　　曉蘇教授認為文化應該以人為本，因此在文化作品或文化產品中，應該真實的反映人性，並提倡人性中美好的部分。

　　要有意思，也要有意義

　　“我不是很提倡那種直白的、強加的教育。”曉蘇教授更傾向於在審美愉悅中，自然而然地得到一種教育或審美趣味的提高。

　　“現在我們整個文化產業是矛盾的。”既要追求市場價值，又要講求社會效益，曉蘇教授認為從上到下都沒有找到一個很好的結合點，如何做到雅俗共賞，這是文化產業面臨的問題。

　　“第一要有意義，第二要有意思。只強調有意義，會沒有觀眾;只強調有意思，又會沒有社會性、教育性。有意義就是要有思想價值，有意思就是要有情調，有趣味。意義和意思要達到完美的統一，才是文化產業的發展方向。”

　　曉蘇教授認為這樣一個發展方向，是需要政府、文化人、文化產業的從業者都需要思考和努力的。“當時在會場我提出這個觀點的時候，是得到大家支持的。後來也有朋友發來簡訊表示支持。” (星座 /astro/)

　　採訪最後，曉蘇教授再次說到，自己的本意並不是批評《泰囧》。半夜11點，曉蘇發來簡訊，說“請你們千萬別火上澆油，讓這件事情平穩過去”。