反對星座的觀點主要基於科學和邏輯的角度。以下是一些常見的反對理由：
缺乏科學依據：星座理論基於占星術，而占星術並未通過科學驗證。天文學與占星術有本質區別，天文學是研究天體及其運動的科學，而占星術則是一種基於天體位置對人類生活影響的信仰體系。科學界普遍認為，星座與個人性格或命運之間沒有因果關係。
巴納姆效應：星座描述通常使用模糊、普遍適用的語言，使人們容易將其與自身經歷聯繫起來。這種現象被稱為「巴納姆效應」，即人們傾向於接受籠統的描述，認為其準確反映了自己的個性。實際上，這些描述適用於大多數人，而非特定個體。
星座劃分的隨意性：現代天文學發現，由於地球自轉軸的變化（歲差現象），黃道帶的位置已經與古代占星術的劃分不再一致。這意味著，許多人出生時太陽所在的星座與占星術中的星座並不相符。
文化差異：不同文化有不同的星座體系。例如，西方有12星座，而中國有28星宿。這種差異表明星座劃分是人為的，而非基於客觀的自然規律。
忽視個體差異：星座理論將人類性格和命運簡化為12種類型，忽視了每個人的獨特性。人類的行為和性格受多種因素影響，包括遺傳、環境、教育等，而非單一的天體位置。
預測的不可靠性：星座預測通常含糊不清，無法被驗證或證偽。科學理論需要具備可驗證性和可重複性，而占星術的預測往往缺乏這些特徵。
心理依賴：過度依賴星座可能導致人們忽視自身的努力和選擇，將責任推給所謂的「命運」或「星座運勢」，從而影響個人成長和決策能力。
綜上所述，反對星座的觀點主要基於其缺乏科學依據、邏輯漏洞以及對個體差異的忽視。雖然星座作為一種文化現象或娛樂方式有其存在的意義，但從科學角度來看，其可信度和有效性值得質疑。