鶴澤夢人不起訴的決定可能是基於多種法律和事實考量。首先，檢察機關在審查案件時，會嚴格遵循法律程式，確保每一項決定都有充分的法律依據。在鶴澤夢人的案件中，可能缺乏足夠的證據來支持起訴，或者證據不足以證明其行為構成犯罪。此外，法律還規定了某些情況下可以不起訴的情形，如犯罪情節輕微、犯罪嫌疑人悔罪態度好等。因此，鶴澤夢人不起訴的決定反映了法律對於證據和程式的嚴格要求，以及對於個案具體情況的人性化考量。這一決定不僅體現了法律的公正性和嚴謹性，也展現了司法機關在處理案件時的審慎態度。